La nefasta gestión de coordinación de los Tribunales calificadores por parte del Ministerio de Justicia puede impedir a decenas de opositores realizar ambos ejercicios de Gestión y Auxilio libre, por coincidir en el mismo fin de semana
La Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia y el Tribunal Calificador único del Cuerpo de Gestión, turno libre, ha remitido escrito a CCOO, y publicado en la página web del Ministerio de Justicia respectivamente, rechazando la reclamación de numerosos opositores y de CCOO que habíamos solicitado que se permitiera que los opositores, que se presentan el próximo fin de semana a los ejercicios del turno libre de Auxilio Judicial y de Gestión y lo hacen por ámbitos territoriales distintos, pudieran realizar ambos exámenes en una de las dos sedes, con la condición de que lo hayan solicitado previamente.
La respuesta del Ministerio de Justicia y de los Tribunales calificadores únicos es inaceptable.
Las bases de la convocatoria de las oposiciones no pueden restringir, y como no podía ser de otra manera así se establece, el derecho de cualquier opositor a elegir libremente por cual de los ámbitos en los que se convocan pruebas selectivas se presentan.
Por eso, cualquier opositor puede decidir presentarse a cuerpos distintos en ámbitos territoriales diferentes.
Por eso, rechazamos, en primer lugar, que el Ministerio de Justicia haya sido incapaz de coordinar las fechas de las convocatorias de los ejercicios del turno libre de dos cuerpos, Gestión y Auxilio Judicial, con el despropósito de convocarlos en el mismo fin de semana.
Pero una vez que esta incapacidad del Ministerio de Justicia se ha puesto de manifiesto con esta decisión, lo que no es razonable en absoluto es que se rechace por éste la solicitud de numerosos opositores y de CCOO para que se permita realizar los dos ejercicios en la misma localidad a aquellos que lo hayan solicitado, porque no es comprensible que deban realizar un examen en la mañana del sábado, trasladarse en la tarde a otra localidad situada a cientos de kilómetros de la primera, para poder realizar el segundo examen en la mañana del domingo.
Rechazamos también la tremenda desconsideración hacia los opositores en la respuesta de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, que, tras no aceptar nuestra solicitud, termina diciendo en su escrito que “parece razonable que los interesados valoren la necesidad de optar por un proceso selectivo u otro, en caso de no poder realizar conjuntamente los dos ejercicios”.
Y la rechazamos porque entre las obligaciones del Ministerio de Justicia en el proceso selectivo está la de garantizar a los opositores que pueden realizar los ejercicios a los que se presentan con las debidas garantías.
Madrid, 22 de junio de 2009
La respuesta del Ministerio de Justicia y de los Tribunales calificadores únicos es inaceptable.
Las bases de la convocatoria de las oposiciones no pueden restringir, y como no podía ser de otra manera así se establece, el derecho de cualquier opositor a elegir libremente por cual de los ámbitos en los que se convocan pruebas selectivas se presentan.
Por eso, cualquier opositor puede decidir presentarse a cuerpos distintos en ámbitos territoriales diferentes.
Por eso, rechazamos, en primer lugar, que el Ministerio de Justicia haya sido incapaz de coordinar las fechas de las convocatorias de los ejercicios del turno libre de dos cuerpos, Gestión y Auxilio Judicial, con el despropósito de convocarlos en el mismo fin de semana.
Pero una vez que esta incapacidad del Ministerio de Justicia se ha puesto de manifiesto con esta decisión, lo que no es razonable en absoluto es que se rechace por éste la solicitud de numerosos opositores y de CCOO para que se permita realizar los dos ejercicios en la misma localidad a aquellos que lo hayan solicitado, porque no es comprensible que deban realizar un examen en la mañana del sábado, trasladarse en la tarde a otra localidad situada a cientos de kilómetros de la primera, para poder realizar el segundo examen en la mañana del domingo.
Rechazamos también la tremenda desconsideración hacia los opositores en la respuesta de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, que, tras no aceptar nuestra solicitud, termina diciendo en su escrito que “parece razonable que los interesados valoren la necesidad de optar por un proceso selectivo u otro, en caso de no poder realizar conjuntamente los dos ejercicios”.
Y la rechazamos porque entre las obligaciones del Ministerio de Justicia en el proceso selectivo está la de garantizar a los opositores que pueden realizar los ejercicios a los que se presentan con las debidas garantías.
Madrid, 22 de junio de 2009
